Srpska javnost ponovo se podelila povodom globalnih događaja, ovog puta oko pitanja ko bi tačno trebalo da kidnapuje predsednika Srbije, ukoliko se takav scenario već primenjuje u svetu.
Nakon vesti o kidnapovanju predsednika Venecuele Nikolasa Madura, jedn deo građana Srbije smatra da bi Donald Tramp trebalo da preuzme sličnu inicijativu i na Balkanu, dok drugi upozoravaju da bi takav potez ipak trebalo da pripadne Vladimiru Putinu.
„Ako je već kidnapovanje postalo deo nove svetske diplomatije, red je da se zna ko je nadležan“, navodi se u raspravama na društvenim mrežama.
Prva grupa tvrdi da bi Tramp time pokazao odlučnost i doslednost, ističući da je Srbija „ionako već po američkom kontrolom“. Druga grupa, međutim, smatra da bi Putin imao „više razumevanja za lokalni kontekst“ i da bi otmica bila „kulturno senzibilnija“.
„Nije isto da te otme CIA ili da te kidnapuje FSB“, objašnjavaju učesnici debate.
Zanimljivo je da obe strane polaze od istog zaključka – da bi kidnapovanje rešilo deo unutrašnjih problema – ali se razilaze oko pitanja ko bi imao moralno pravo da to učini.
„Mi samo biramo stranu. Kao i uvek“, navode građani.
Analitičari primećuju da se ni u jednom scenariju ne pominje interes Srbije, ali da to ne utiče na intenzitet rasprave.
„Srbi se ne dele oko toga da li im nešto koristi, već oko toga ko je jači u tom trenutku“, ocenjuju sociolozi.
Uprkos podelama, postoji i konsenzus: šta god da se desi u svetu, Srbiv će imati svoje mišljenje i stav koji mora da dovede do svađe.
„Ako se ništa ne desi – podelićemo se preventivno“, zaključuje se u komentarima.






